«Опять про «блондинок» за рулём, надоело!» - скажет нетерпеливый читатель и лишь несколько ошибётся, потому что дальнейшее повествование и про дур всяческих и про «лексус» и про законы нашенские эти дуры лексусы энтими дурами же и писаные, та запровадженые «по процедуре», та у «дурально-лексусный» спосіб.
Ну, во-первых, оппонирую: если у нас дурры на «лексусах»
перемещаются, то тогда, кто же мы с вами такие?! Ведь сказывают же америкосы –
«пиндосные», что ежели ты такой умный, где же твои деньги? Манжа по-нашенски! А
и правда – где наша ман…, т.е. гроши??! А они от нас прячутся, в другой
американской пословице: «Если ты украл курицу, то ты должен сидеть в тюрьме, а
если железную дорогу, то в Сенате», т.е., как по-нашему, то в нашенском кнеседе
(ВРУ).
Не здря, исчё в диалектике записано, что количественные
изменения, всегда переходят в качественные.
Ну не могут, эти ВРУны иначе, ну не могут. Так объяснял один
цыганский барон, СМИттевыкам, почему его люд тащит на его подворье железячье
всяческое.
- Вот видите – они работают..! Потом несколько подумав, уже
более эмоционально:
- Ну не могут мои люди стоять у станка, ну не могут!!!».
А в креслах вашей ВРУшки – кнопки тискать – слабо??!
Тисним, тисним, потираем, гля и уже чево-то там и оттираем,
т.е. оттискаем (син. – отжимаем) и всё по Гегелю, не иначе.
Чё эти, хочется сказать падлы, но не буду, Гегели да
Фейрбахи, только не напридумывали! Если перейти на просторечье, не опускаясь до
грубого мата, то – трансцедентальную имманентность, прямо таки залупили.
Залупили, это я с украинского - стрекоза перевёл (залупивка).
А по сему: - каждый частный индивидуум, с точки зрения
банальной эрудиции, не является критерием утопического субъективизма». Вона
как! Чуствуете высокопоставленный окрик: «Чушки неумываные не лезьте сюды, не
ваше. Вон «бери лопату», да на огород", как говаривал макшрейдер Азаров.
Мы туточка у руля постоим, а куда зарулим и вы побачите и мы сами посмотрим.
Что в законах всё -таки нас напрягает, то это разное
вознаграждение за курицу и за железку. А ещё чиновники нашенские. Всё тебе
объяснят «по процедуре и у законный спосиб». Одно невдомёк, - а чё же так всё
грустно проворачивается, в этом механизме державном, коль на бумаге вишь как
гладко.
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!» (пословица).
И так, увы–те, кожный раз. Нашумят, напылят, понаписывают, а
потом шасть за угол и смотрют, - чаво получилось?
А чава может получится, если народонаселение уже давно живёт
вопреки писаному ВРУшками разными, оттого и коррупция. Лутше я дам, чем потом
мне наподдавать будут. Хотя тенденция правда пошла, что можно дать, а зиску и
не поиметь. «Кролиководов» наплодилось, лохов разводить да «на шарика» блага
житейские по-приобретать.
И вот тута-ча опять хочется вскрикнуть, - ну нету ти совести
ужо, не ту ти! Ну люд! Давайте же хоть по здравому-то смыслу отношения строить.
Потравим же вскорости друг дружку, перекалечим.
Кто зайдя к торгующим в гамазин, верит, что купит
высокоякисне їдло?!? Скорее верит в обратное. Кто верит тостующему, что он и
вправду, на твой юбилей, желает тебе здоровья и всего такого… Скорее даже –
всего такого.
Не выдерживаем, когда видим, что дурра «лексус» оседлала – и
ну во все тяжки. Тут уже, что знакомые, что даже родыч – всё одно… Разводить,
так разводить.
Я не о морали, я о технике безопасности проживания на нашей
землице грешной, пекусь.
Что есть мораль – макияж на воспитание и увы звериную
сущность (Овнов, Львов, Козерогов). Мораль – она мыттю смывается шквалом первых
налетевших волн (валов). А их етих валов говорят девять. И до вала девятого,
кто доживёт и не утонет уже вся его сущность как на ладони.
Видел я выдержаных, да «особо рафинированных» в «минуты
роковые». Я имею ввиду не на рок-шабаше, а когда жидиё-быдиё пришкварит. То из
чего пули не льют – прочнее.
Послушать их – говаривают – это эмоции, эмоции... Эмоции,
это нормально, это одна из отличительных черт, так называемых высших животных и
человека. А вот принятие эмоциональных решений, это совсем другое.
Сидит такое себе - щука «безэмоциональная» в креслах и такая
себе «правильная», ан ты за порог, а она уже метит, в какое место тебя цапнуть
(щука – писано, потому что, буква с – западает).
Что это опять у меня, «за жизнь, да жизнь», а чево не про
политику нашую, к примеру – всё же более рейтинговое занятие.
Тоды ответьте мне на такой вопросец, (по Оригену). Вот, к
примеру, радуга. Цвета розрознить можно?
- Угу!
- А разделить эти цвета? -?!?!?
То-то же где политика, где жизнь, где эко-номика и всё
такое? И, наконец, где эта грань, чтобы обрезаться от этого всего и осталась,
только одна лишь жизнь?
Не-а, не получается никак. Разве, что в монастырь. Ой и там
свои настоятели, да предстоятели, как тот самый Павло из Киево-Печерской на
«лексусе», да при мирских рыгалиях.
Читатель, - ты умный!
- Естественно!
- Так, шта и не обижайся – это «дуракам закон не писан».
- А ты же умный! Тебе всё «по процедуре и у законный спосиб»
полагается.
Лексус-дура.
П.с.: Мои заметки о 28.10.2015
Комментариев нет:
Отправить комментарий